Leo Beenhakker zapytał się zarządu PZPN, czy może jednocześnie prowadzić reprezentację i pomagać swojemu ulubionemu Feyenoordowi. Grzegorz Lato najpierw udzielił kilku niejednoznacznych odpowiedzi w Polsce, po czym udał się do Portugalii, żeby odpowiedzieć Beenhakkerowi osobiście.
I teraz - Grzegorz Lato jest przekonany, że zdecydowanie zabronił Beenhakkerowi (cytaty za "Rzeczpospolitą"):
Jak zwykle bardzo sympatycznie, atmosfera była przyjazna. Wyjaśniliśmy wszystkie nieporozumienia. Oczywiście nie zgodziłem się na oficjalną czy nieoficjalną współpracę z Feyenoordem Rotterdam. Nie mogłem jednak zabronić trenerowi, żeby odwiedzał swój klub i przy kawce dyskutował o problemach. Przecież ma tam rodzinę, bywa w Rotterdamie, a Feyenoord ma w sercu, tak jak ja mam Stal Mielec.
A Leo Beenhakker jest przekonany, że Lato mu pozwolił:
24 stycznia dostałem propozycję z Feyenoordu Rotterdam i spotkałem się z prezesem PZPN, informując go o tym, że nie jest to oferta pracy, nie chodzi o kontrakt, treningi czy transfery, tylko o doradzanie klubowi w sprawach technicznych. Teraz ustaliliśmy, że w moim czasie wolnym mogę robić, co chcę.
Problemem jest tu rozumienie sformułowania "czas wolny" - jest przecież różnica między "dyskutowaniem przy kawie", a "doradzaniem klubowi w sprawach technicznych". Obaj Panowie twierdzą, że spotkanie przebiegało w miłej atmosferze, wszystko jest ustalone i żadnego konfliktu interesów nie ma i nie będzie.
Moim zdaniem - gdy tylko obaj się połapią, że inaczej interpretują swoje rozmowy - owszem, będzie.
Bohdan Pękacki
